2021《遠見》政經情勢暨蔡政府第二任期就職週年滿意度調查

蔡英文(55.3%）、蘇貞昌(48.4%）滿意度創新高，但近七成民眾主張兩岸應「增加互動」、內閣團隊平均知名度一成六
四成三民眾認為美國對台軍售「造成兩岸緊張對立」，高於「有助維護兩岸和平」（36.8%）
五成一民眾不相信「2025年能源轉型達標」、逾五成不相信政府施政以「民眾利益」為優先考量
政黨中立者(40.8%）已成「全民最大黨」，四成六不滿意行政院各部會首長整體施政表現

去年拿到中華民國總統大選史上最高票的蔡英文，第二任總統任期屆滿週年，人民支持度是否如初？《遠見》自2016年蔡政府第一任上任以來，陸續進行六次民調（含此次），以探知民意變化，本次《遠見》針對蔡政府與蘇內閣成員，以及重大國政問題進行民調，結果發現，民眾對蔡英文滿意度55.3%，為五年間最高；對行政院長蘇貞昌滿意度48.4%，高於負評40.6%。然而上一次，針對政府官員及國政議題處理的滿意度進行民調，是2020年12月美豬議題發燒時，至今半年間，發生藻礁公投成案、死亡人數史上次多的台鐵事故、74年最嚴重旱災，以及《經濟學人》指台灣為「世界上最危險的地方」等，左右台灣的民生、經濟、公安、內政與外交，由於民心恐不相同，又適逢蔡政府第二任就職週年，《遠見》最新民調備受矚目。

蔡英文、蘇貞昌滿意度雙高三成六民眾卻想換閣揆？

　「2021《遠見》政經情勢暨蔡政府第二任期就職週年滿意度調查」於4月29到5月3日進行，回收有效份數1102份，結果顯示，台灣人對蔡英文滿意度創新高，為55.3%，不滿意度至新低，為31.1%（見表1），蔡英文挾防疫有成、經濟逆勢成長、半導體在世界發光、台灣形象提升等利多加持下，聲望未墜。

民眾對行政院長蘇貞昌的滿意度亦達48.4%，負評40.6%，雖是五年來新低，但比例與正評不相上下，內閣恐得多傾聽民意（見表2）。整體內閣滿意度48.6%，亦為近幾次調查中最高，不滿意度39.5%，則比2020年12月略增2.6個百分點（見表3）。

細看行政院團隊成員的表現，《遠見》先詢問民眾是否知道該部會首長姓名，若答對，才進而詢問對該部會首長的滿意度，在10位受測的部會首長中，平均知名度僅15.8%。
最為民眾熟知的前五位部會首長為衛福部長陳時中、內政部長徐國勇、農委會主委陳吉仲、經濟部長王美花、外交部長吳釗燮，其中民眾滿意度最高的為陳時中（80.6%）、吳釗燮（60.7%），其餘皆低於六成。

站在防疫第一線的衛福部長陳時中，在10位受測的部會首長中，最為民所知，有60.3%的民眾能明確講出名字；治安、公安事件頻傳，讓內政部長徐國勇以28.5%的知名度位居第二。農委會主委陳吉仲因美豬案被熟知，知名度為23.0%；其餘部會長知名度均低於二成。經濟部長王美花、外交部長吳釗燮，分別是19.2%、13.1%，其餘五位首長，包括國防部長邱國正、陸委會主委邱太三、教育部長潘文忠、勞動部長許銘春、行政院副院長沈榮津知名度都不到4%（見表4）。

台灣近來雖然疫情有破口，但相較於全世界仍控制佳，連帶民眾對陳時中滿意度最高，達80.6%；台灣頻獲國際友邦聲援，推升了吳釗燮的滿意度(60.7%）；王美花57.9%為第三（見表5）。
徐國勇屢因警政治安議題躍上版面，滿意度44.4%，不滿意度46.6%，負評大於正評；陳吉仲滿意度因萊豬進口議題受挫，僅41.6%，低於不滿意度53.9%達12.3個百分點。

而當直接詢問民眾，內閣當中最應該撤換誰，蘇貞昌首當其衝，36.5%的民眾認為應優先撤換，再來是徐國勇（22.0%）、陳吉仲（20.4%）（見表6）。

過半民眾不相信政府2025年達成能源轉型 盼政府優先提升經濟競爭力

當問及民眾對能源、軍購、缺水議題意見時，民眾對政府的施政出現與總統及行政院長高滿意度截然不同的情況。

今年8月28日，將有四大公投案產生，分別是重啟核四、反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁。其中，核四和藻礁公投牽涉到蔡政府設定2025年的能源轉型，期待以天然氣取代燃煤，降低碳排放、空汙，再逐漸提高綠能占比，目標非核家園。

《遠見》調查顯示，51.2%民眾「不相信」政府能在2025年達成能源轉型，僅36.2%表示「相信」（見表７)。

影響民生的缺水議題，有43.2%民眾「滿意」蘇貞昌處理表現，39.4%不滿意。以地區來看，受限水影響的區域，如中彰投，「不滿意」的比例高於「滿意」（見表8）。

再來提及政府使用人民納稅金的感受，49.1%認為「政府時常浪費老百姓所繳納的稅金」，33.8%認為「大多數時間政府都會善用民眾繳納的稅金」（見表9）。其中，30~49歲皆有六成以上認為「政府時常浪費老百姓所繳納的稅金」，20~29歲有近半數認為「大多數時間政府都會善用民眾繳納的稅金」，可見年輕選民對政府的信任度較高。

當《遠見》詢問民眾，政府決定重大政策時，會不會把「民眾的利益」放在第一優先考慮的地位？高達51.7%民眾認為「不會」，僅39.5%表示「會」（見表10）。

民眾希望政府優先改革的事項，有超過六成與經濟、就業問題相關，其中24.1%認為是「提升經濟競爭力」，23.7%認為是「縮小貧富差距」，16.9%認為是「增加就業機會」，15.4%認為是「改善兩岸關係」，11.2%認為是「保障食品安全」（見表11）。

四成三認為美對台軍售造成兩岸緊張對立六成八贊成與大陸增加互動

《經濟學人》針對台灣所撰述的系列報導，凸顯了台灣正暴露在兩岸的危機中，蔡政府向來採取添購軍力以抵禦，《遠見》詢問民眾有關美國對台軍售議題，有43.1%認為「造成兩岸緊張對立」，37.8%認為「有助維護兩岸和平」（見表12）。以年齡層比較，認為軍購「造成兩岸緊張對立」，以40-49歲最高（54.7%）。

即便世界挺中和反中的陣營愈發壁壘分明，談到兩岸關係，台灣人還是主張和平對話。有高達68.6%民眾認為兩岸應「增加互動」，與2020年11月民調相比，增加了4.4個百分點；20.8%認為兩岸應「減少交流」，與2020年11月相比，減少0.3個百分點（見表13），政黨中立者有69.3認為台灣和中國大陸「應該增加互動」，與整體的68.6%比例相當。

在年齡層方面，40-49歲有78.7%認為兩岸應「增加互動」最高，其次是20~29歲也有74.0%認為兩岸應「增加互動」。

政黨中立者已超越藍綠支持者對相關政策信任度卻低於平均

值得關注的是，在政黨認同度方面，表示中立者為40.8%，高於支持泛藍（21.3%），支持泛綠（37.9%），各相關政策的調查結果亦顯示政黨中立者的信任度相對較低。

在能源政策方面，政黨中立者（58.2%）「不相信」政府能在2025年達成能源轉型，高於整體的51.2%。

美國對台軍售議題方面，政黨中立者（48.4%）認為「造成兩岸緊張對立」，亦高於整體的43.1%。

在政府使用人民納稅金的感受方面，政黨中立者有57.4%認為「政府時常浪費老百姓所繳納的稅金」，高於整體的49.1%。

政黨中立者也有61.3%認為「政府決定重大政策時，不會把民眾利益放在第一優先考慮的地位」，高於整體的49.1%。

綜合分析《遠見》最新民調結果，民眾對人滿意、對事不滿意。從蔡英文、蘇貞昌到整體內閣滿意度居高不下，可歸功於防疫有成、經濟表現良好。但問及各項重大政治與民生議題，民眾顯然不信任政府，且逾五成民眾不認為政府施政以「民眾利益」為優先考量，意謂著，政治人物以處理「政治」為先，也反映執政團隊的施政順序：優先處理「輿論」而非「問題」；優先處理「政治」而非「政策」。

【調查說明】

執行單位: 遠見民意研究調查

調查地區: 台灣地區二十二縣市

調查對象: 居住在台灣地區，年滿20歲以上民眾

調查期間: 2021年4月29日至5月3日

調查方式: 電腦輔助電話訪問（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。

抽樣方法: 等比例分層隨機抽樣，抽出電話門號後末二碼代以隨機亂數處理。

樣本規模: 1,102份。

抽樣誤差: 對母體各項參數的推論，以95%信賴度估計最大抽樣誤差為±2.95%。

樣本加權: 已對受訪民眾的性別、戶籍地、年齡、教育程度等項進行樣本代表性的統計檢定與加權處理。

新聞聯絡人：《遠見雜誌》品牌經理唐守怡｜sylvia@cwgv.com.tw｜02-2517-3688#251

【附件表格】