2024年〈遠見〉最佳大學排行榜，於今(7月2日)公布，並贈獎予20所典範大學。而這20所大學，亦為年度最受矚目，分別在「綜合類」「人文社科類」「醫學類」「技職類」大學前五強學校。
其中，「綜合類」亦是競爭最激烈，最貼近總榜成績，前五強分別是國立臺灣大學、國立成功大學、國立陽明交通大學、國立清華大學、國立中山大學；而「人文社科類」大學前五強的國立臺灣師範大學、國立政治大學、國立中正大學、淡江大學、輔仁大學。
至於「醫學類」大學前五強的中國醫藥大學、臺北醫學大學、長庚大學、高雄醫學大學和長庚科技大學，以及「技職類」大學前五強的國立臺灣科技大學、國立臺北科技大學、明志科技大學、國立雲林科技大學、國立高雄科技大學。
2024遠見〈台灣最佳大學排行榜〉共37榜
1994年，台灣啟動教育改革工程，30年來，有人樓塌亦有人樓起。而每年《遠見雜誌》公布的〈台灣最佳大學排行榜〉見證台灣高教的陣痛與轉型，猶如台灣各大學的體檢表亦是學子和家長選擇大學校院的參考之一。
向來關心高教發展的遠見雜誌，早於1992年就針對全台理學研究所進行排名，1997年更將調查全面擴充到所有校系，公布當年度的大學風雲排行榜。2016年有感於當時全台各大學十分重視國際的大學排名，於是就推出面向更完整的「台灣最佳大學排行榜」，如今已第九屆。
其中，為了彰顯多元價值和比較的公平性，以加高鑑別深度，從2016年的22項指標，提昇至45項指標，也將單一榜單，依學校屬性不同進行分組，再針對辦學績效排序。
至今除已擴充為「綜合類」「人文社科類」「醫學類」「公立」「私立」「一般」「技職」七大分榜外，今年又加上「北區」「中區」「南區」「東區及外島」，以及依學生人數規模分為「大型(1.5萬人以上)」「中大型(1萬-14999人)」「中型(7000-9999人)」「中小型(5000-6999人)」「小型(不到5000人)」和全校經費規模分為「高經費(超過40億元/年)」「中高經費(20億至不到40億元/年)」「中經費(10億至不到20億元/年)」「微經費(不到10億元/年)」等項目，共20個校務體質群組進行績效排序。
同時也依評比構面，分為「社會聲望」「學術成就」「教學表現」「國際化程度」「產學績效」「財務體質」等六大構面進行排名。
《遠見雜誌》邀請了解高教態勢的各校校長、副校長填卷評鑑的各校「總體競爭力」「教育」「藝術與人文」「社會科學、新聞學及圖書資訊」「商管法律」「自然科學、數學及統計」「資訊通訊科技」「工程、製造及營建」「農林漁獸」「醫藥衛生及社會福利」「服務」等十大學門分組評鑑。總的來說，合計有37項榜單。
台、成、交、清、中山，奪綜合類大學五強
本次調查結果中，最受矚目的為「綜合類」大學榜。2024綜合類大學冠軍為台大，台大亦同時拿下「一般大學」「公立大學」「北區大學」「大型大學」「社會聲望」「學術成就」「教學表現」「國際化程度」「產學績效」等十榜全台大滿「冠」。
至於「綜合類」第二名的成大，亦是「南部大學」第一名，另也在校長互評中「工程、製造、營建」領域第一名。而第三名的陽明交通大學，同時也被校長們評為「資通訊」領域全台領頭羊。
「綜合類」排名第四名的清大，校長群對其在「自然科學、數學、統計」領域的評價也頗高，評為第二名，同時清大也在「學術成就」「北部大學」及「校長互評資通訊領域」被評為全台第三。
「綜合類」排名第五名的中山大學，該校在「學生規模中大型大學」的辦學績效為第一名，同時也是「南部大學」第二名。
台師、政大、中正、淡江、輔大，同列人文社科前五
在「人文社科」大學方面，拿下冠軍的是台師大，而第二名的政大，也是「國際化程度」全台第二名，更值得一提的是，校長間都認定政大為「社會科學、新聞學、圖書資訊」領域辦學績效冠軍；「商業、管理、法律」領域第二名。
至於「人文社科」榜第三名的中正，被校長們共同評價為國立大學中「總體競爭力」進步最多的。而「人文」榜第四名的淡江，亦是人文社科類私校冠軍和「國際化程度」私校第一名。「人文社科」第五名的輔大，在校長們的眼中，其在「服務類」「教育」和「自然科學、數學、統計」等三大領域，皆是私校第一。
中醫大、北醫、長庚大、高醫、長庚科大，成醫學大學最強五校
再來看「醫學類」大學榜，奪魁的是中醫大，其同時拿下「私立大學」「中部大學」「學生人數規模中型大學」第一名。北醫大則拿下「醫學類」榜眼，眾校長們都給予極高的評價，最後分別拿下校長互評中的「總體競爭力」私校第一，以及「醫藥衛生、社福」領域全台第二。
「醫學類」的探花是長庚大學，其亦是今年唯一新入榜全台大學十強的學校，同時該校也在「學生數規模中型大學」「財務體質」榜的全台第二。位於南部的高醫，除了是「醫學類」的殿軍，同時也是「學生規模中小型大學」第二名；「教學表現」「財務體質」是南部私校第一。
「醫學類」第五名的長庚科大，也拿下年度私立大學最佳進步獎，其同時也是「學生人數規模中小型大學」的第三名。
台科、北科、明志、雲科、高科，為技職五虎將
另外，在技專院校方面，台科大穩住科大龍頭寶座，更是「全校總經費中高經費組」大學辦學績效第一名。而在校長們的眼中，台科大亦是技專院校之首，以及「工程、製造、營建」類第三名、「資通訊」類第五名。
「技職類」亞軍則是與中華民國同年北科大，儘管近年深受校地不足苦惱，但在其富厚的底蘊和強大的校友損贈給力下，在眾校長的眼中，更是全台競爭力第七名的好校。
今年的大黑馬則是在「技職」大學拿下第三名的明志科大，亦在「學生規模小型大學組」和「財務體質」取得龍頭，而該校同步在「中高經費規模學校」攻得私校第一，在「綜合類」大學以及「社會聲望」「產學績效」「學術成就」都是私立科大第一。
技專院校第四名的雲科大，坐穩中部科大之冠，其在「產學績校」方面，也是中部第一。緊隨其後，拿下技職第五名的高科大，想當然而為南部技專的龍頭，而其在眾校長的眼中，評價更高，為全台國立科大第三名。
而多年來，在不斷地迭代更新下，《遠見》見證檢驗與把脈高教的衝擊與轉型，以及看見不少華麗變身的轉型奇蹟。以今年的榜單來看，就有五大轉型基因值得參考。
轉型基因１：大校整併見成效
首先，綜合今年各類榜居前的學校，大致可以歸結出十大大學，分別是台大、成大、陽明交大、清大、中醫大、北醫、中山、長庚大學、台師大，以及名次並列的台科大以及中央大學。
值得注意的是，這全台10強中，就有五所是學生人數1.5萬名以上的大型大學。而換個維度來看，則11所學校更只有台科大不是學校總經費40億元以上的高經費學校。顯見，錢和生源儼然是大學治校的重點要素。
正因為有錢有人好辦事，致使近幾年許多實力及資本雄厚的學校，相當熱衷於合併工程，以擴張版圖及影響力。
轉型基因2：企業治校比後台
但值得注意的是，學生人數只有4327人的小型學校明志科技大學，因為在母集團經費的支持，以及集團旗下企業資源互補下，不但是小型學校辦學績效第一名，亦是私立科大的龍頭。
從明志的案例可以發覺，儘管外界對教改評價不佳，但許多爭氣的私校仍打造出能與國立大學分庭抗禮的實績，也讓公立大學不再獨大。以今年來說，總榜前30名中，就有14所是私校，而醫學類前五強的中醫大、北醫、長庚大學、高醫以及長庚科大，更清一色是私校。
而進一步拆解私校榜的結構，足以發現，除了條件占優勢的醫學類大學外，私校30強中，包括位列第三、四、13名的長庚大、明志、長庚科大是台塑集團辦學；第六、29名的元智大學和亞東科技大學是遠東集團旗下的學校，而第21-23名的義守大學、大同大學以及南台科技大學，都分別是義联、大同以及台南幫集團所承辦的。
轉型基因3：優質老校正復興
儘管在教改的震撼教育下，不少學校挺不過時代的變遷而退潮，但仍有不少歷史悠久的老校，反而以其深厚的經驗底蘊、學術量能和校友資產，得以在動蕩的年代，陣痛轉型後，老店新開。
以東海大學為例，今年不僅在綜合類大學前進三名，成為第13名，更在一般大學中，前進五名，成為第15名，同時也是私立大學第六名、中部大學第四名。
至於創校105年，為台灣最老牌一般大學的中興大學，近年聲勢看漲，不但穩坐綜合大學第十名，在眾校長的眼中，更是農林漁牧領域中，為僅次於台大的榜眼學校。
轉型基因4：地名大學接地氣
然而在教改時期，前總統陳水扁所倡議的「一縣市一大學」，亦為經典政策，因此許多和地方發展、政策推動綁定的地名大學孕育而生。包括宜蘭大學、屏東大學、嘉義大學、台南大學、台東大學、高雄大學、聯合大學……。
儘管此類大學常深受「廣設大學」污名所累，但近年來隨著「愈在地愈國際」的觀念風行草偃，加以USR在大學廣為流行，反而讓地名大學因貼緊在地而走出差異化的特色。例如台南大學今就首度擠進綜合大學和公立大學前30強，同時也從南部大學的第15名，躋身為10強之列。
至於屏大則在文法商學校的第25名，一舉衝刺九名，至第16名。聯大也在公立大學及綜合大學榜中各自衝高四名，成為25和24名。
轉型基因5：特色學校出頭天
而教改促進教育多元的理念，在區域平衡和刺激技職體制績效提升，略有奏效，但顯然在「學門」方面，卻反而欲振乏力。尤其近年來半導體及AI的風行，促使理工科當道，人文社科大學更顯弱勢。以總榜全台前20強中，僅有台師大和政大名列其中。
就連在技專校院榜中，人文社科類排名最前面的高雄餐旅大學、台中科技大學，也已是第12名了，而其餘擠進前20強的南台科技大學、台北商業大學以及致理科技大學，分別為第14、16和20名。
不過這也顯示出，即便在理工科的夾殺下，人文社科的學校，只要辦出特色，仍會受獲社會大眾肯定的。例如被全台校長視為服務領域類龍頭的高餐，不僅在國立大學林立的南部，位列第12名，規模僅為學生數小型和微經費的他，更也是該兩榜的第四及第二名。
同樣雖然未在整體大榜中出現的世新大學，卻是全台校長眼中「社會科學、新聞學及圖書資訊」領域，僅次於政大、台大的第三名學校。而在「藝術與人文領域」中，台灣藝術大學、台北藝術大學、台南藝術大學，更是校長眼中，與台師大、政大齊名的五強大學，分別排名第一、二、四名。
至於「商業、管理、法律」領域，台北大學和東吳大學則排在第三、四名，完勝許多國立大學。另外，教育領域，則由彰化師範大學、高雄師範大學、國立台北教育大學則分占二、四、五名，足以和台師大及政大分挺抗禮。
總之，在教改30年的洗禮下，造就了全台大學的洗牌和蛻變，有人黯然離場就有人創造奇蹟，而藉由遠見的〈台灣最佳大學排行榜〉，則見證了台灣高教生態的流變。
| 【2024《遠見》台灣最佳大學排行榜 調查說明】 1.調查統籌單位：遠見民意研究調查 2.調查指標：本調查以六大面向進行大學評比，共涵蓋45項細項指標，分別為： ．社會聲望（20％），共11項 ．學術成就（20％），共7項 ．教學表現（16％），共8項 ．國際化程度（15％），共8項．產學績效（19％），共7項 ．財務指標（10％），共4項 3.統計方法：指標統計方法係將每一細項之各校原始數據以T分配進行標準化，再依各細項之權重計算後加總，並進行排名。 4.涵蓋學校：助理教授級以上教師數150人以上或該校學生數3000人以上的學校，共106所。 5-1.學門分類標準說明：依照教育部領域學門分為以下3類： ．醫科：醫藥衛生及社會福利，若該校「醫科」學門科系數占比最高，歸為「醫科類」。 ．文法商：包含教育、藝術及人文、社會科學、新聞學及圖書資訊、商管及法律、服務等領域，若該校「文法商」學門科系數占全校60％以上，歸為「文法商類」。 ．綜合型：該校各類學門科系數皆無超過60％者，歸為「綜合類」。 5-2.學生數規模分類標準說明：依照學生數將學校分類，由小至大分別為以下5種規模： ．小型：5000人以下 ．中小型：5000～6999人 ．中型：7000～9999人 ．中大型：10000～14999人 ．大型：15000人以上 5-3.區域分類標準說明：依台灣地理區位分為以下4種規模： 北部：台北、新北、基隆、桃園、新竹縣市 中部：苗栗、台中、彰化、南投、雲林 南部：嘉義縣市、台南、高雄、屏東 東部及外島：宜蘭、花蓮、台東、澎湖、金門、連江 6.資料來源，共有3大項： ．公開網站：教育部大專校院校務資訊公開網站、臺灣人文及社會科學引文索引資料庫（簡稱 TCI-HSS，資料擷取時間至2024/5/16）、中央研究院、教育部、科技部等。 ．論文資料：以Scopus引文索引資料庫及SciVal研究分析指標為數據來源，資料涵蓋範圍為出版論文2019～2023年，資料擷取時間至2024/05/13。 ．專利資料：LexisNexis PatentSight® 全球專利評價系統、LexisNexis TotalPatent One® 全球專利檢索資料庫、中華民國專利資訊檢索系統所提供。 7.資料涵蓋期間：2024的調查數據以2023年統計數字為主，部分項目為求考量指標遞延發酵效果，納入五年數據評估（2019～2023）。 |
