《遠見》最新調查:逾九成企業主管盼進口疫苗 不到一成願等候國產

逾八成不看好6/14後解除三級警戒 認為應開放企業自主篩檢

近七成認為應開放地方進口疫苗 近八成認為應向復星採購德國BNT疫苗

從天而降的新冠肺炎英國變種病毒,讓防疫模範生台灣面臨前所未有的挑戰,指揮中心宣布全台三級警戒延長至6月14日,儘管未強制封城,已對經濟造成影響。《遠見》針對企業主及中高階主管進行調查,結果顯示,超過七成對疫情發展不感樂觀、對政府防疫作為不滿意;高達九成三認為應該優先進口國際認證疫苗讓國人施打,而選擇繼續等待國產疫苗的只有2.2%。

82%不滿意疫情指揮中心表現 67.7%認為應開放地方進口疫苗

 5月19日全台進入疫情三級警戒,預計至6月14日止。不斷擴散的英國變種病毒,幾乎已打趴全台灣。當下除了防堵本土疫情持續擴散外,能否取得疫苗、提高全民接種率,以降低重症感染與死亡率,更已成為國人關心的焦點。

新一波疫情來勢兇猛,本土確診大增,引發各界關注台灣取得COVID-19疫苗的進度與施打狀況,也對台灣廣大企業的日常營運造成巨大衝擊。為此,《遠見》迅速發動「新冠肺炎疫苗政策企業滿意度大調查」,透過網路進行,調查對象為台灣上市櫃公司協會與其他企業公協會等組織成員,邀請各企業經理級以上中高階主管與負責人填答,最後成功取得685份有效問卷,其中副總級以上的高階主管占44.1%填答。

 結果顯示,超過七成中高階主管對政府防疫作為不滿意、對未來疫情不感樂觀、渴求疫苗早日到來,甚至超過六成回答,會想到國外打疫苗。82%的受訪企業中高階人士不滿意中央疫情指揮中心近期處理疫情整體表現,87.7%對6月14日後疫情警戒降級表示不樂觀,82.3%同意政府建置收治無症狀及輕症的醫院或場所,67.7%的企業人士認為中央應該開放由地方縣市政府進口疫苗。

僅2.2%認為應等待國產疫苗 93%認為應優先進口國際認證疫苗

多達86.6%的企業主及中高階主管,認為政府應該開放台灣民間企業,可定期自主篩檢員工。尤為關鍵的是,認為台灣人民應該繼續等待政府核准國產疫苗再施打的意見,僅占2.2%,認為應該優先進口國際認症疫苗讓國人施打的比例則高達93%,顯示企業界對進口疫苗之殷切。

  當問及自5月19日全台防疫進入第三級警戒以來,連日確診數破300,企業中高階主管「是否滿意中央流行疫情指揮中心近期處理疫情的整體表現」時,高達57.2%「非常不滿意」,「不太滿意」的也有24.8%,只有17.1%表示「很滿意」或「有點滿意」(表1)。當問及企業界對總指揮官陳時中的整體表現滿意與否時,76.8%表示不滿意,21%滿意(表2)。

  過去台灣人對陳時中抗疫表現滿意度很高,如今卻下降,與近日來疫情一直無法有效防堵,每日確診數雖未快速飆升,但也未見下降,讓企業愈來愈焦慮有關。

  關於台灣目前防疫表現,又是誰該負最大責任?《遠見》調查顯示,依序是蔡英文(50.5%)、蘇貞昌(21.3%)、陳時中(12%)(表3)。可見雖陳時中每天站在第一線,但企業主管們還是認為,總統還是該負最大責任,其次是蘇貞昌,反而認為陳時中該負責的只有12%。值得注意的是,針對這一題,也有人填答該負責的是:「全民」,以及立法委員范雲與華航。因為部分民眾認為,五月以來疫情擴散到一般社區,就是從華航機師與諾富特飯店破口引爆的。

87.7%不看好6/14後降級警戒 78.4%對未來疫情不樂觀

 自5月17日起,台灣單日新增COVID-19病例連續十多天破四百多例(加計校正回歸)。指揮中心宣布全台三級警戒延長至6月14日。那麼6月14日後,全台降至二級警戒或繼續降級的可能性到底如何?高達87.7%企業人士表示「很不樂觀」與「不太樂觀」,11.5%樂觀(表4)。

展望未來較長一段時間,僅有20.9%的企業人士樂觀看待台灣的疫情,78.4%「很不樂觀」與「不太樂觀」(表5)。顯示不管是短期還是長期,目前企業人士均對疫情不太樂觀。

因應新冠肺炎確診病例大幅增加,醫療體系量能已達飽和,連台大醫院院長都請求支援。因此民間出現聲音,建議政府應該建置集中收治輕症與無症狀確診者的醫院或場所,針對這項建議,82.3%的企業中高階主管表示「很同意」與「有點同意」,僅有14.3%表示「不同意」(表6)。

78.2%認為政府應向大陸復星採購德國製BNT疫苗

近來染疫人數一直無法有效下降,已有輿論指出,與其防堵、防守,此刻最佳的防疫策略,應該是「進攻」,也就是施打疫苗,讓全民免疫力上升,並且讓重症染疫與死亡率下降。近日來美國、以色列等國都已經成功施打疫苗,讓當地人民逐漸回歸正常生活了。因此當問及,陳時中總指揮在防疫當下的第一優先,是自海外採購疫苗,提高人民的接種率時,77.5%「非常同意」這種說法,加上「有點同意」的高達88.6%,僅9.2%不同意(表7),凸顯了目前人心極度渴望疫苗的心聲。

一位上市公司執行董事在填寫問卷後表示:「誰不想要疫苗?這個問題就如同敵人來了,我們來調查一下要不要開放人民自己買武器一樣。」一位醫事人員的觀察是,現在台灣疫情爆發時,國外也已經有現成疫苗了,「希望政府趕快讓大家都接種,」他大聲疾呼。

截至5月28日抵台的疫苗,台灣至今總進口疫苗只有87.66萬劑,根本不夠2300多萬台灣人民施打。因此當詢問近日來台灣吵得沸沸揚揚的、該不該向大陸復星製藥集團採購德國製的BNT疫苗時,多達78.2%認為應該,13.7%認為不應該,8%無意見(表8)。這反映了企業主與高階主管的務實態度,希望人命當前,不要意識形態掛帥的心聲。

82.2%對於八月底一千萬劑疫苗的說法不安心

但當問到,如果政府進口由中國大陸研發與製造的疫苗,共52%企業人士「很不願意」與「不太願意」施打大陸製疫苗(表9),可見企業界人士對大陸研發與製造的疫苗,信心度較低。

全球先進國家已於去年底展開大規模疫苗接種,蔡英文總統在日前(五月二六日)宣佈,今年八月底前台灣可望取得一千萬劑疫苗,其中包含國產疫苗,呼籲人民安心。對於這項公開喊話,企業中高階主管超過八成、有82.2%的受訪者覺得不安心,其中「很不安心」的比例高達56.5%,顯示光喊話可能還不夠,必須讓人民看到疫苗才行(表10)。

近來中央政府因為各種顧慮,每當談到疫苗採購時,針對購買哪種疫苗、何時到貨、多少劑量,常無法充分透明。因此有82.2%的企業人士認為政府應該公布採購疫苗的資訊,包括疫苗名稱、採購數量和到貨日期等,15.5%不同意(表11)。

 針對5月26日蔡總統表示,採買疫苗一定要跟原廠直接洽購,也有81%的企業人士不同意這樣的說法,15.9%同意(表12)。

67.7%認為中央應開放縣市進口疫苗 86.6%認為應讓企業篩檢員工

本次調查最受矚目的一題調查:「近日來已有地方縣市政府表示,希望中央開放地方政府進口疫苗,解決縣市施打率太低的現況。」67.7%的企業人士表示同意,28.8%不同意,3.5%無意見(表13)。根據台灣現行法律規定,疫苗確實應由中央統籌購買,但在目前疫苗短缺下,是否可以在特別時期有特別的做法,放權地方縣市逕行採購?顯然是很多企業人士的共識。

目前美國疫苗過剩,拜登總統日前宣佈將釋出8000萬劑疫苗給其他國家。在這份名單中,台灣會是其中一個嗎?認為不會的受訪者,有53.9%,43.2%則認為會(表14)。這考驗民進黨政府過去幾年來的親美路線。

近來爆發新冠疫情篩檢量能不足,忙壞了各地醫護人員。不少企業對此也反映,政府應該開放台灣民間企業可定期自主篩檢員工,贊成開放的意見占了大多數86.6%,僅11.1%不同意(表15)。

93%不願意等待國產疫苗 62.6%想出國打疫苗

目前國際上已有四款普遍施打的新冠疫苗,認為台灣人民應該繼續等待政府核准國產疫苗再施打的意見,僅有2.2%。認為應該優先進口國際認證疫苗讓國人施打者,高達93%(表16)。

誠如台北市長柯文哲先前的高分貝警醒:若要等到8月打國產疫苗,是將「國家命運賭在不可知的期望上」,若此狀況持續,將撐不到8月,「會死傷慘重」。

國產COVID-19疫苗正在緊鑼密鼓研發中。等到政府核准國產疫苗供給國人施打後,有多少比例企業主管願意施打?調查顯示,僅有33.7%表示願意,更高比例、61.9%表示很不願意與不太願意(表17),顯示企業人士仍對國產疫苗有些疑慮。

有趣的是,在台灣疫苗一劑難求下,若自己經濟許可,企業人士會不會想要國打疫苗?比較高比例、達62.6%表示會想,不想者為35.9%(表18)。

《遠見》針對企業進行的「新冠肺炎疫苗政策滿意度大調查」的結果,呈現了企業主及高管對於當下疫情與疫苗政策的心聲,真實反映企業希望務實解決問題的態度。企業界的心聲,值得負責防疫大任的總統、行政院、疫情指揮中心的諸位長官們參考。

【調查說明】
本調查是由「遠見民意研究調查」在2021年5月27日至5月28日進行,調查對象為台灣企業中高階主管與負責人,方式為網路調查,邀請「台灣上市櫃公司協會」與其他企業公協會等組織成員、各企業經理級以上主管回覆,成功取得685份有效問卷。

新聞聯絡人:《遠見雜誌》品牌經理唐守怡|sylvia@cwgv.com.tw|0935-200-703

【附件表格】

表1、82%不滿意指揮中心近期處理疫情整體表現

問:五月中全台進入三級警戒,已連日確診數破百。請問您對中央流行疫情指揮中心近期處理新冠肺炎疫情的整體表現,滿意還是不滿意?(%)
很不滿意57.2
不太滿意24.8
有點滿意10.4
很滿意6.7
無意見0.1

表2、76.8%不滿意陳時中近期處理疫情整體表現

問:請問您對於近期中央流行疫情指揮中心總指揮陳時中的整體表現,滿意還是不滿意?(%)
很不滿意49.1
不太滿意27.7
有點滿意10.8
很滿意10.2
無意見2.2

表3、50.5%認為蔡英文應對台灣目前防疫表現負最大責任

問:關於台灣目前的防疫表現,請問您認為誰應該負最大的責任?(單選)(%)
蔡英文50.5
蘇貞昌21.3
陳時中12.0
無意見6.0
其他10.2

表4、87.7%對6月14日後疫情警戒降級不樂觀

問:中央流行疫情指揮中心已宣布,全台三級警戒至六月十四日。請問您對於六月十四日後台灣降低警戒(降為二級或一級以下)的可能性,樂觀或不樂觀?(%)
很不樂觀53.1
不太樂觀34.6
有點樂觀7.3
很樂觀4.2
無意見0.8

表5、78.4%對未來台灣疫情發展不樂觀

問:請問您對於未來台灣的疫情發展,樂觀或不樂觀?(%)
很不樂觀36.8
不太樂觀41.6
有點樂觀14.2
很樂觀6.7
無意見0.7

表6、82.3%同意政府建置收治無症狀及輕症的醫院或場所

問:近日確診病例大幅增加,醫療體系量能已達飽和。有人說:應該建置集中收治輕症與無症狀確診者的醫院或場所,請問您同不同意這種做法?(%)
很不同意5.4
不太同意8.9
有點同意21.0
很同意61.3
無意見3.4

表7、88.6%同意陳時中防疫第一優先應為採購海外疫苗

問:近來輿論指出,陳時中總指揮在防疫當下第一優先應是自海外採購疫苗,提高人民接種率,以預防重症感染與死亡率。請問您同意或不同意這種說法?(%)
很不同意5.3
不太同意3.9
有點同意11.1
很同意77.5
無意見2.2

表8、78.2%認為應該向大陸復星採購德製BNT疫苗

問:目前國際普遍認可,並已在各國廣泛施打的德國BNT疫苗,大中華區銷售權由大陸復星製藥集團取得。您認為政府是否應該向復星採購他們代理的德國製造BNT疫苗?(%)
應該78.2
不應該13.7
無意見8.1

表9、52%不願意施打大陸製疫苗

問:如果政府進口由中國大陸研發與製造的疫苗,請問您是否願意施打中國大陸製疫苗?(%)
很不願意26.9
不太願意25.1
有點願意19.4
很願意24.7
無意見3.9

表10、82.2%對蔡英文宣佈八月底前可取得一千萬劑疫苗不安心

問:近日蔡英文總統表示,今年八月底前台灣可望取得一千萬劑疫苗,其中包含國產疫苗。請問蔡總統的說法,有沒有讓您覺得安心?(%)
很不安心56.5
不太安心25.7
有點安心10.7
很安心6.4
無意見0.7

表11、82.2%認為政府應該公布採購疫苗資訊

問:有人說:政府應該公布採購疫苗的資訊,包括疫苗名稱、採購數量和到貨日期等等。請問您同不同意這種說法?(%)
很不同意8.3
不太同意7.2
有點同意10.5
很同意71.7
無意見2.3

表12、81%不同意採買疫苗一定要跟原廠直接洽購

問:蔡英文總統於五月廿六日表示,採買疫苗一定要跟原廠直接洽購,不能透過代理商。請問您同不同意這樣的說法?(%)
很不同意56.2
不太同意24.8
有點同意5.7
很同意10.2
無意見3.1

表13、67.7%認為中央應開放縣市進口疫苗

問:近日來已有地方縣市政府表示,希望中央開放地方政府進口疫苗,解決縣市施打率太低的現況。請問您同意或不同意開放由地方縣市政府進口疫苗?(%)
很不同意15.0
不太同意13.7
有點同意16.5
很同意51.2
無意見3.5

表14、53.9%認為美國不會釋出疫苗給台灣

問:目前美國疫苗過剩,拜登總統宣佈近期將釋出八千萬劑疫苗給其他國家。請問您認為美國政府最後會不會分配疫苗給台灣?(%)
一定不會15.3
可能不會38.5
可能會34.7
一定會8.5
無意見2.9

表15、86.6%認為應讓企業篩檢員工

問:近來爆發新冠疫情篩檢量能不足。請問您認為政府是否應該開放台灣民間企業,可定期自主篩檢員工?(%)
很不同意3.8
不太同意7.3
有點同意17.1
很同意69.5
無意見2.3

表16、93%認為應該優先進口國際認證疫苗讓國人施打

問:目前國際上已有四款普遍施打的新冠疫苗。請問您認為台灣人民應該繼續等待政府核准國產疫苗再施打?還是優先進口國際認證疫苗讓國人施打?(%)
應該繼續等待政府核准國產疫苗再施打2.2
優先進口國際認證疫苗讓國人施打93.0
無意見2.5

表17、61.9%不願意施打國產疫苗

問:目前國產疫苗正在研發中。等政府核准國產疫苗施打後,請問您是否願意施打國產疫苗?(%)
很不願意33.9
不太願意28.0
有點願意18.8
很願意14.9
無意見4.4

表18、62.6%想出國打疫苗

問:在台灣疫苗一劑難求下,若您的經濟許可,請問您想不想出國打疫苗?(%)
完全不會想20.4
不太會想15.5
可能會想30.1
一定會想32.6
無意見1.5

Leave a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *