1985年台北市第十信用合作社因違法超貸，引起擠兌風暴，不僅重挫台灣政治、財經，更造成社會不安、舉國動盪，「十信案」主事者蔡辰洲與財政官員的攻防，幾近動搖國本、並影響日後政局改革，堪稱台灣歷史上風暴最烈的金融弊案。當年參與十信、國信兩案的資深新聞工作者、「鏡文學」作家王駿，執筆《十信風暴》，以紀實小說形式呈現當年弊案之下的暗潮洶湧，揭密此案不為人知箇中內幕及採訪歷程。作品在「鏡文學」官網連載時就廣受好評，日前已出版為實體書，並於今（18日）舉行新書發表會，邀請財信傳媒集團董事長謝金河對談。
「撰寫這部小說使用大量資料，尤其書中人物絕大多數以真名登場，因而所寫內容必須有所本，有根據、有證據。」王駿表示，「十信案」爆發時他正任職於《工商時報》，幾乎從弊案開端到結束都參與報導，撰寫《十信風暴》前，他蒐集了大量資料，一類是自己早年收藏，第二類則是去圖書館蒐羅所獲。此外，王駿也完善保存當年跑「十信案」的訪談資料，包含俞國華談十信始末、陸潤康談十信始末及日後遭遇等等，擁有了此案的第一手文件。
十信案真是蔣經國為轉移江南案才引爆？解嚴前政府權力隻手遮天，不到40歲的蔡辰洲卻能板蕩台灣政局？對於弊案種種疑點，回首35年前的事件，王駿在《十信風暴》中點出許多檯面上沒說的秘辛，包含當時輕易放行官員，連帶對涉案商場大號人物也沒追究。知名作家管仁健也指出，當時外有江南案觸怒美國政府，內有十信案引發金融風暴，兩案都涉及情治系統各擁心目中蔣經國死後的接班人，因而也成為加速解嚴的最後兩根稻草，王駿則透過強健筆觸，解開謎團重重的十信案，揭發其中內情。
而「十信案」對於當下台灣政治環境有何意義，謝金河表示，十信是台灣經濟與政治發展中，非常重要起承轉合的點，當時經濟面臨巨大傷害，台灣股市跌到636點，經濟前景岌岌可危，很多人積極辦理移民，十信的擠兌風暴帶給台灣很大的信心危機；沒想到大危機也是大轉機，不到5年內，台股竟靠著熱錢推升房市與股市。前司法院長賴英照則說，這30年間台灣的金融版圖發生本質的變化，過去公營銀行掌控金融業的局面已經完全翻轉，有別當初公營接管模式，現今金融體系正派經營相對重要。弊案帶來的影響皆於《十信風暴》中完整呈現，該作已於7月3日出版上市。
【7/18 新書發表記者會 現場補充】
行政院前院長陳冲提到，對於「十信案」自己也有一段淵源，未在書中被提起，他表示，十信出事時，他任職於農民銀行企劃部副理，當時合庫得知要概括承受時非常不願意，農銀董事長便找他商量是否要接管十信，他便提出兩項理由說服政府：第一能安定金融秩序，同時將十信尾大不掉的事情解決，第二希望能把都市的錢帶到鄉村去，可惜最終並未說服成功，未能拿下接管事項。這次王駿將「十信案」以小說形式記錄下來，勾起當年不少回憶。
主持人陳鳳馨則說，自己也曾動念寫「十信案」，卻因怕無人在意而遲遲未動筆，好奇王駿為何想將「十信案」寫成書。王駿回答，去年3月就受邀出書，過程蒐集許多資料，怕使用真名不妥，還拿書請教法律前輩，整本著作內容、對白皆屬實，採用當年報導內容還原真相。對此陳鳳馨稱讚，王駿的筆法擺脫調查報導的乏味，又將事件來龍去脈交代清楚，實在精彩！
「王駿寫了《十信風暴》，勾起我許多往事。」謝金河則說，當時剛在《財訊》任職時，就十分關注十信的營運狀況，發現蔡辰洲不斷用高利貸借錢，便寫了第一篇報導在《財訊》出刊，不料11月才見報，12月十信就爆發擠兌潮，十信風暴就此展開。當年，《財訊》需要大量十信相關報導，找了許多外稿記者，第一好手就是王駿。
回想當年報導弊案時，挖掘內幕的功力相對重要，王駿分享，當時除了翻垃圾桶、收集高官開完會的便條紙，用鉛筆畫出字跡拓印，還曾假冒賦稅署員工，打給工業局索取公文，再偽裝成財政部工友取得後刊登。此外，王駿對於事件過程的記憶力也異於常人，他在書中提到，當時立法院前院長王金平還是立委，卻捲入金權糾葛，王駿便在現場直接背出當年《聯合報》在1985年8月22日刊登此事，及完整標題「王金平欠國信10億，從未付息，手續費未入帳，恐有流入私人口袋之嫌」，證實所寫之事皆有所本。對此陳鳳馨說，王駿對任何事物都充滿好奇心，當下發生的新聞、過去的關聯性他都好奇，再藉由訪談把故事人物的背景串聯起來，記下來後撰寫成冊，就是王駿寫作的功力。
對於書中沒提到的內幕，陳鳳馨好奇問，當時調查局是否有監聽財經部的電話，引爆導火線的那通電話，為何成為懸案？王駿則說，財政部前次長戴立寧曾親口說過，若他打了電話就是違反限制秘密原則，十信內一定有公文指示，但是沒有；所以在書中描述此段時正反並陳，「至於有沒有，我心裡有答案，但不能講。」
至於「十信案」關鍵人物蔡辰洲，陳鳳馨認為，「十信案」發生在台灣經濟低谷的時刻，之後台灣經濟轉為蓬勃，若蔡辰洲撐過弊案，是否就有機會翻身？對此謝金河回答，在那個年代，政商都有一定的困境，蔡辰州敗在動用太多政商人事，包含蕭政之、立委十三兄弟等，「若他政商分際能分清楚，沒有選上立委動用政治人事，不會有這麼慘的晚年。」
另外，為何蔣政府對十信和國泰信託的處理方式截然不同，是否有書中未提到的內情？王駿表示，會嚴辦十信卻輕放國泰，為的是「讓局面不要太動盪」，其中牽扯到結黨營私問題，有政治因素和無政治因素的差別，「若辦了十信又國泰，場面會一發不可收拾。」
最後王駿也分享，希望《十信風暴》能帶領讀者了解台灣曾經歷過這個大時代，「只要大家看完覺得很好看，我就滿足了！」陳鳳馨也說，對於不知道「十信案」的讀者，可能就當作故事的方式看完，但對於經歷過那個時代的我們，十信案扮演著重要的意義，包含現今《銀行法》的規範細節，例如股東持股的限制、銀行放款的限制，「永遠不要放棄任何一次危機」，若沒有「十信案」，金融法規可能無法修改的這麼完整。
謝金河則說，王駿寫的《十信風暴》記錄了那30年台灣經濟的起承轉合，把一個大時代用精彩的故事呈現，造成台灣政經社會如此翻騰的「十信案」，用王駿的筆記錄下來，或許看完《十信風暴》，就能知道台灣經濟下一步該怎麼走。
